Tout à commencé par une discussion anodine:
         -"Salut Nick!
         -Salut Viviun!
         -Tiens, tu fais quoi ce soir?
         -Je pense que je vais rien faire, comme d'hab quand j'ai pas théâtre!
         -t'alimenterais pas ton blog plutôt?
         -Ah si, tiens!"

         Bref, voilà le début de l'histoire, tout d'abord, j'aimerais vous présenter un petit essai sur l'équipage du fireway (cap'tain Karkhov, Jean-clode le cuisinier et adjudant Nick, sans compter Glinlinlinlin, la pilote...), en hommage à la nouvelle "English lover" retrouvable par Karkhov, il faudra qu'il me la repasse, bref, voilà pour toi, Karkhy! (cliquez pour agrandir)

               Alors après, je ne vous ai pas raconté, mais ce matin, avec Vivi, on a eessayé de Pythonner (enfin moi je l'aidais, mais il faisait le principal) une sorte de version hyper optimisée de Hordes (je fe rais peut-être un article entier sur le jeu d'ailleurs). Au début, on essaye le code, tout ça, comme dans n'importe quel pythonnage à bug, la fen^tre s'ouvre puis se ferme immédiatement. Après plusieurs impressions d'écrans habiles, on arrive à visioner le message d'erreur. On supprime quelques lignes de codes, on recommence. Le code ne marche toujours pas, alors on re-supprime des lignes, re-belote, le jeu marche toujours pas! Au bout d'un moment, il nous reste que deux lignes de code, et on se rend compte que le logiciel qu'on utilise n ecomprend pas les impressions de variables.
                                             Laissez nous nous suicider en paix!

              Aussi un truc qui ne sert strictement à rien, mais bon....

          Il paraît que c'est poétique... En tout cas faites ps comme lui, c'est pas bien de fumer (hein les nenfants?)

           Bref sur ce bonne journée ou fin de soirée si vous lisez cet article à 22h38, à l'heure ou je publie! Pour tous les gens qui ont du temps à perdre, passez voir le blog le Karkhy!

    Il y en a des chose à dire.
Bon, commençons par une phrase de base.
Je mens en disant que j'ai menti en mentant.
    Cela signifie, au premier abord, que la personne à dit la vérité en disant qu'elle mentait en mentant, donc que son mensonge est vrai. Ce qui est fondamentalement impossibles, à moins que la personne ne mente en disant cette phrase, mais là, mon explication deviendrait tellement chaotique que vous arrêteriez de lire.
    Si on décortique, on peurt s'apercevoir qu'en fait, au-delà d'une fois, le mensonge ne peut pas être éffectué en chaînes, autrement que par chiffres impair.
Si on ment en disant un mensonge, on dit la vérité.
Si on ment en disant un mensonge par rapport à un mensonge sur une fois où on avait menti, on en revient, à:
    On dit la vérité sur une fois, où l'on avait menti, donc ça signifie, que le dernier mensonge énoncé dans la phrase n'était pas un mensonge.
    On peut continuer à associer les mensonges en chaîne, comme ça. C'est à dire, qu'inconsciemment, si on dit une phrase comme celle citée en gras au début, on fait quand même spirituellement un quadruple et non pas un triple mensonge, car le triple mensonge étant impossible, on ajoute forcément le fait, que, même si on ne le dit pas, on ment. Car, heureusement, on ne nous à pas enlevé le droit d'énoncer des mensonges, même si, sur le fond, ce n'en sont pas des vrais, puisque comme démontré ci-dessus, on ne peut les associer que par paires. Donc, je pense que pour finir, c'est clair pour tout le monde.
    Mais si c'était si simple, ce ne serait pas drôle, et donc il faut se rappeler que le mensonge consiste à ne pas dire la vérité, cela fait entrer donc en compte une infinité de possibilité. Ma théorie n'est donc réalisable que dans le cas ou le mensonge à deux face, vrai ou faux, oui ou non. D'ailleurs, de plus près, ça paraît logique car si le mensonge à deux faces, ses possibilités seront paires. Après, il est possible que le mensonge à trois faces soit compatible avec un triple mensonge comme énoncé ci-dessus.
    Mais là, déjà que je crois que vous êtes largués, ça devient plus difficile à expliquer.

(Rallumons  la flamme de l'épigramme! La cité d'or est à Epigradora, avec les ponéglyphes...)

Bon alors pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un épigramme, c'est un petit poème de 4 vers  pour se moquer de quelque chose, de quelqu'un, et autant dire que l'inspiration se trouve partout. Bon d'accord je l'ai appris aujourd'hui en français, et alors?  Bref, en voilà quelques uns, je compléterai pendant une de mes rares périodes de non-flemmes. A noter que certaines ne sont compréhensibles que par un cercle fermé.

    Il se vantait, par-ci par là,
D'une grande fête entre amis,
    Mais quand  ce jour arriva,
personne ne lui avait dit oui.

______________


    N'étant ni beau ni  intelligent,
Il alla pour finir s'engager
    Mais ne versa goutte de sang,
On lui à refusé l'entrée


_______________

    Il ne faisait que se vanter,
Et il voulait se faire voir,
    et avant de  bien le jeter,
On lui offrit  donc un miroir


_______________

    Quand elle s'approcha de lui,
Qu'il en rengaina son boken,
    elle en tomba évanouie,
Elle fut frappée par son haleine.


________________

    Amoureux d'une fille de seigneur,
Il le resta bien trop longtemps,
    Car sans penser à la pudeur,
Elle l'a largué depuis longtemps.


                                                                                                                                   

On m'a fait remarquer qu'on ne differencierait jamais trois génies contre qui tous le monde est de trois imbéciles persecutés par les intelligents. Car un intelligent ne persecute pas. Donc dès qu'on t'embête,  t'es forcément un genie puisque les imbéciles sont contre toi, c'est logique! Ca me fait penser à un dénommé Daïgoro qui poste des commentaires embêtants...
                                                                        Libre à chacun de penser ce qu'il veut...